DOOOROOO

 이번 좌담회는 ‘상속세 개편’을 주제로, 가업상속공제 제도의 문제점과 개선 방안에 대해 논의했습니다. 전문가들은 상속세 부담이 과도해 가업승계가 어려워지고 있으며, 이를 해결하기 위해 기업상속공제로 변경하고 요건을 완화할 필요성이 있다고 제안했습니다.  신상철 중소기업연구원 선임연구위원 : 가업승계의 가장 큰 문제는 선대가 너무 오래 경영을 유지해 승계가 늦어진다는 점입니다. 따라서 ‘가업상속공제’를 ‘증여공제’로 개선해야 하며, 고용유지 요건을 독일처럼 ‘총임금 유지 […]

 이번 좌담회는 ‘상속세 개편 필요성’을 주제로, 한국의 상속세율이 세계적으로 높은 수준임을 지적하며, 그 합리성을 논의했습니다. 상속세 최고세율이 50%에 달하고, 할증과세를 포함하면 최대 65%에 달하는 상황에서 ‘상속세율 인하’와 ‘제도 개선’의 필요성이 제기되었습니다.  상속세 최고세율이 지나치게 높아 ‘기업 경영과 경제에 부정적 영향을 미칠 수 있다’는 우려가 제기되었으며, 이를 소득세율 수준으로 인하하고, 가업상속제도를 개선하는 방안이 필요하다는 데 의견이

 이번 토론회는 ‘2018년 세법 개정안’을 주제로, 신상철 중소기업연구원 수석연구위원이 ‘자산소득세’ 비중을 높여야 한다는 주장을 중심으로 논의되었습니다. 신 연구위원은 ‘부동산 및 금융소득’에 대한 개인 소득세 비중을 늘리는 방향으로 세법을 개정할 필요성을 제기했습니다.  신상철 연구위원은 ‘부동산 및 금융소득에 대한 세부담’을 강화하고, ‘가업승계 제도’를 상속세에서 증여세 중심으로 개편해야 한다는 주장을 제기했습니다. 특히, ‘직접세 비중’을 늘리는 방향으로 세법 개정이

 이번 토론회는 ‘2018년 세법개정안’을 주제로, 정부가 발표한 개정안에 대한 다양한 평가와 개선 방안이 논의되었습니다. 종합부동산세, 고용 증대, R&D 세제 지원 등 여러 분야에서 전문가들의 의견이 제시되었습니다.  전문가들은 ‘종부세 인상’, ‘고용증대세제’의 실효성, 그리고 ‘R&D 세제지원’에 대한 개선이 필요하다는 의견을 제시했습니다. ‘자산소득에 대한 세부담’ 강화와 ‘가업승계 제도의 증여세 중심 개편’ 등 추가적인 조세 정책 방향도 논의되었습니다. (조세일보

 이번 포럼은 ‘비상장 중소기업 주식의 물납 허용’에 관한 논의로, 중소기업 가업승계 시 비상장 주식을 증여할 때 ‘물납’을 허용하는 방안에 대해 논의되었습니다. 전문가들은 중소기업의 가업승계를 원활하게 하기 위해 ‘비상장 주식의 물납 제도’를 증여세에도 허용해야 한다는 주장을 제기했습니다.   ‘비상장 중소기업 주식의 물납 제도’를 증여세에도 허용하는 방안이 중소기업 가업승계를 원활히 하고, 세수 확보 및 일자리 창출에 기여할

 이번 토론회는 ‘2016년 세법 개정안’을 주제로, 중소기업의 ‘지적재산권(IP)’ 관련 비용 부담 문제와 세액공제 도입 필요성에 대한 논의가 있었습니다. 신상철 중소기업연구원 선임연구위원은 중소기업의 지적재산권 분쟁 비용을 경감하기 위한 세액공제 제도의 필요성을 강조했습니다.  중소기업의 ‘지적재산권 분쟁’에 따른 비용 부담이 커지고 있으며, 이를 경감하기 위한 ‘세액공제 제도’가 필요하다는 주장이 나왔습니다. 또한, ‘조세부담률’을 점차적으로 높이고, 소득세를 포함한 직접세 강화가

 이번 토론회는 ‘2016년 세법 개정안’을 주제로, 조세일보 글로벌 조세정책연구회와 이종구, 백재현 의원이 공동 주최했습니다. 정부가 발표한 세법 개정안의 주요 쟁점과 개선 방향에 대해 다양한 전문가들이 의견을 제시했습니다. 주요 논의는 ‘기업소득 환류세제’, ‘비상장법인의 대주주 지분율 변경’ 및 ‘법인세율’ 등이 포함되었습니다.  토론자들은 ‘기업소득 환류세제의 실효성’에 의문을 제기하며, 폐지 또는 재설계가 필요하다는 의견을 모았습니다. 또한 ‘비상장 중소기업 대주주의

 이번 토론회는 ‘배당소득 증대세제’가 가계소득 증대에 미치는 영향을 중심으로 논의되었습니다. 신상철 중소기업연구원 선임연구위원은 배당소득 증대세제가 오히려 ‘가계소득 증대 효과’를 저해할 수 있다고 주장하며, 배당 증가가 고소득층에만 혜택을 줄 가능성에 대해 경고했습니다.  배당소득 증대세제가 가계소득 증대에 기여하기보다는 고소득층에만 혜택이 집중되고, ‘기업의 고용 및 투자 여력’을 감소시켜 경제 전반에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 높다는 의견이 나왔습니다. ‘보다

 이번 토론회는 ‘2014년 세법 개정안’을 주제로, 기업소득 환류세제와 관련된 논의가 중심이었습니다. 기업의 이익을 임금, 배당, 투자로 환류시켜 경제 활성화를 유도하려는 정부의 정책에 대해 전문가들은 실효성에 의문을 제기하며 다양한 의견을 교환했습니다. 특히 **기업소득 환류세제**의 실효성에 대한 비판이 주를 이뤘습니다.  ‘기업소득 환류세제’의 실효성에 대한 의문이 주를 이루었으며, 세제 개편이 실제로 경제 활성화에 기여할 수 있을지에 대한 논의가

 이번 토론회는 “기업소득 환류세제 및 가계소득 증대세제”를 주제로 전문가들이 모여 정부의 세법 개정안에 대해 논의했습니다. 기업의 이익이 투자, 배당, 임금으로 흘러가 가계 소비를 촉진하려는 정부의 목적에 대해 실효성 및 부작용이 논의되었습니다. 특히 **기업소득 환류세제**에 대한 반응이 집중되었으며, 정부의 과도한 개입이라는 비판도 나왔습니다.  ‘기업소득 환류세제’와 ‘배당소득 증대세제’의 실효성에 대한 논의가 주를 이루었으며, 전문가들은 정부의 개입이 지나치다는